Kulturkonsumtion april

En samling av en del av det jag läst, sett och gjort under april.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

The Voltage effect – John List (B-)
Känns väldigt godtycklig i vad den säger behövs för att skala upp företag/idéer. Olika nivåer på tankarna, och med dålig struktur som inte går att sammanfatta på ett vettigt sätt. Roliga och snygga exempel, men mer som underhållning än som en guide.

The future of another timeline – Annalee Newitz (B)
Tidsresande feminister kämpar för kvinnors och icke-normativa människors rättigheter, i kamp mot en grupp män som kämpar för motsatsen. Snygg och smart sci-fi.

Vem kan segla – Henrik Schedin (B-)
Henriks förhoppade debutverk, kring en familjevän med Downs. Skiftar mellan idéhistoriskt utforskande och personligt berättande. Mer av ett akademiskt arbete blandat med lite självbiografi, än en berättelse kring kvinnan.

This is how you lose the time war – Amal El-Mohtar, Max Gladstone (B-)
Kärlek uppstår mellan tidsresande fiender, där den ena baseras i teknologi och den andra i naturen, där båda kämpar för att skapa framtiden den egna rasen dominerar. Underhållande smart och författarna verkar ha haft väldigt roligt, men griper aldrig riktigt tag i mig.

Halva Malmö består av killar som dumpat mig – Amanda Romare (C)
Dagboksform kring sex, relationer och sökandet efter kärlek. Grunt och frustrationsframkallande. Titeln är fantastisk, men jag förstår inte hypen kring boken. Älskade dock att Hålehall dök upp, vilket framkallade fina minnen från helgerna där.

Sett

Kulturfrågan kontrapunkt, 2022 (B)
Pretentiositet 10 av 10. Underbart.

Husdrömmar, 2022 (B)
Alltid roligt att se.

Collective (A)
Mörk dokumentär kring de enorma brister i det rumänska samhället, med utgångspunkt i sjukvårdssystemet och vad som hände efter en brand på en nattklubb. Fler dog på grund av sjukhusbrister baserat i korruption, än som gjorde där och då under kvällen.

Döden på Nilen (B-)
Precis så dålig/bra som förväntat.

Kulturkonsumtion mars

En samling av en del av det jag läst, sett och gjort under mars.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

Moose heads on the table – Karin Tenelius, Lisa Gill (C-)
Halvtradig genomgång av författarnas erfarenheter med att delegera ledarskap och ansvar till medarbetarna i organisationer. Bygger på Fredrik Laloux teorier om teal organisationer, men känns mest som en reklambok för författarnas konsultbyrå.

Elias Portolu – Grazia Deledda (B)
Om livet som man på lantliga Sardinien, där huvudkaraktären efter att ha suttit i fängelse några år kommer hem och omedelbart förälskar sig i sin storebrors fästmö. Att hålla sig borta blir en kamp som han inte vinner. Översättningen känns som att den inte riktigt lyckas förmedla originalets känsla, men tillräckligt mycket skiner igenom för att den ska vara vacker och underhållande.

Pygmalion – George Bernard Shaw (A-)
Smart modernisering av den ursprungliga Pygmalionberättelsen, jag förstår att den ses som en klassiker, Shaw blev så framgångsrik och ansedd som han blev.

Bönderna: Hösten – Władisław Reymont (B)
Ett långsamt utforskande av relationer och livet på landsbygden i Polen. Känns som den polska motsvarigheten till Kristin Lavransdatter eller Utvandrarna; ett nationalepos.

When you are old – W. B. Yeats (B+)
En samling av Yeats fram tills han fick Nobelpriset 1923. Jag njuter av rimmen och rytmen i dikterna, utan att bli ivägsvept på mentala äventyr eller upptäckter.

Mors rival – Jacinto Benavente (B)
Freudianskt kärleksdrama som börjar som ett mordmysterie och slutar på ett sätt som lämnat mig mållös och undrande vad jag precis upplevt om jag sett den i teatersalongen.

De skapade intressena – Jacinto Benavente (A)
Benavente imponerar stort med sin psykologiska människoförståelse och smarta skapande av intriger. Här kring hur sunk cost leder till att man bedrar sig själv såväl som andra.

Änglarnas uppror – Anatole France (A)
Det finns många anledningar att inte tro på gud som en allsmäktig och god gud. Det har änglarna upptäckt, och faller av olika anledningar och funderar över om det är värt att göra revolt och försöka störta den despotiska demiurgen. Underhållande och smart satir, där France uppenbart har god koll på sina religiösa skrifter.

Autisterna: om kvinnor på spektrat – Clara Törnvall (B)
Behagligt och insiktsfullt kring den dåliga förståelsen av hur autism tar sig uttryck hos kvinnor, i nutid såväl som historiskt. Författaren fick själv sin diagnos först i fyrtioårsåldern.

Markens gröda – Knut Hamsun (B)
Norsk nationalberättare i samma anda som Sigrid Undset. Bönder. Jordbruk. Relationer. Väldigt mycket samma nybyggaranda som Vilhelm Moberg, men Utvandrarna är bättre för att man vecklas djupare in i berättelsen och den får det utrymme ett liv behöver.

Sett

The weekend away (D)
Riktigt usel thriller med svag story och dåliga skådespelare.

The King’s Man (D)
Förvånansvärt dålig och långt ifrån humorn i de tidigare filmerna i serien.

The Batman (C-)
Mörk utan att ge någon kontrast som ger mersmak. Bra skådespelarinsats från Robert Pattinson, men det är också det enda positiva jag har att säga om den. Delvis säkert för att jag inte är ett fan av Batman.

Kulturkonsumtion februari

En samling av en del av det jag läst, sett och gjort under februari.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

Sophia, der Tod und ich – Thees Uhlmann (B+)
Underhållande med mängder av små underfundigheter kring livet och döden. Ljudboksversionen där Thees själv läser in boken förhöjer allting ett snäpp till.

Dolda gudar – Nils Håkanson (B)
Fascinerande om översättningens utveckling genom den svenska historien, utmaningarna med arbetet och hur den översatta litteraturen egentligen måste räknas till den svenska litteraturkanon.

Modern monopolies – Alex Moazed, Nicholas Johnson (B)
Användbar genomgång av vad det innebär att vara ett plattformsföretag, med nyttiga tankegångar, avgränsanden och fokus för Meela.

Fun home – Alison Bechdel (A)
Vacker grafisk novell kring att växa upp med en far som förnekade sin homosexualitet, och utmaningen i att få uttrycka sin egen person.

Känslofällan – Siri Helle (B)
Enkel genomgång av grundläggande psykologiska utmaningar och hur man kan hantera dem. Kunskap som hade varit nyttig för alla att ha.

Rättshaveristiskt beteende – Jakob Carlander, Andreas Wedeen (B)
Boken som är precis vad den utger sig för att vara. Bra stöd och hjälp för personer utan utbildning i mellanmänskligt bemötande som utsätts för rättshaveristiskt beteende i sina tjänster.

Kransen – Sigrid Undset (B)
Norges nationalepos känns som ett nationalepos. Engagerande språk och fint illustrerat av mänskliga dilemman mellan känslor och förnuft.

Was man von hier aus sehen kann – Mariana Leky (A-)
Roligt och vackert meditativt om invånarna i en by och hur de hanterar livet. Uppläsningen av Sandra Hüller är underbar i sin lågmälda sensualitet.

Sett

Sing 2 (B)
Underhållande på precis det förväntade sättet. Än bättre än ettan.

Raya and the last dragon (C)
Fina miljöer, men lite förutsägbar och tråkig handling.

Spider Man: No way home (A-)
Fantastiskt sammelsurium av spidermanfilmernas historia. Smart och överraskande, tillåter sig själv att stanna upp i känslor, stillhet och fantastiska skådespelarprestationer. Så här vill jag att superhjältefilmer ska vara.

Hillsong: Gud blir viral (B-)
Hade högre förhoppningar om att dokumentären skulle fokusera på vad det är som gjort att Hillsong blivit så oerhört framgångsrikt, istället för på de brister som finns och funnits historiskt.

På spåret, 2021-2022 (A)
Alltid fantastiskt, i år än mer så när komikerna var bäst och finalen bestod av Ina Lundgren & Hanna Hellqvist mot Jonatan Unge & Cecilia Düringer.

Kulturkonsumtion januari

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under januari. Jag har lyssnat på mer saker, men som vanligt inte brytt mig tillräckligt för att skriva ner det.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

No rules rules: Netflix and the culture of reinvention – Reed Hastings & Erin Meyer (B)
Netflix jobbar för en miljö där alla presterar på max, och betalar därför de högsta löner som går för kompetensen de har. Anställda uppmuntras att ta möten med andra arbetsgivare, och ifall de blir erbjuda högre lön matchar Netflix det. Deras paroll är “frihet och ansvar”. Fri semester, arbetstider och förmågan att ta fria beslut. Undantaget är de delar där de _måste_ hålla sig till strikt lagstiftning, eller misstag är fatala.

Junge Frau, am Fenster stehend, Abendlicht, blaues Kleid – Alena Schröder (B)
Vackert utforskande av en nyupptäckt judisk bakgrund, där det nutida utforskandet blandas med anmoderns liv och leverne. Lite klumpigt ibland, författarens stil känns inte så polerad, men medryckande och engagerande.

Der Zauberberg – Thomas Mann (B)
Den bok jag ägnat längst tid åt att läsa. Började i augusti och avslutade nu. Värd det. Filosofisk och språkligt intressant, med en komplexitet som gör den svårläst men värd att läsa om igen.

City of brass – S. A. Chakraborty (B)
Lättsam fantasy med arabiska bakgrundstoner. Bra på att hålla livets komplexitet med en oklarhet kring vilka som faktiskt är goda och onda i berättelsen.

Der nasse Fisch – Volker Kutscher (C)
Hade inte klarat ett Bechdel-test, men är noirunderhållande och det var förstås kul att drömma sig iväg till Berlins gator och barer.

Sett

Encanto (B-)
En film som _nästan_ når fram på så många sätt. Sångerna är bra, men saknar ett oumph, berättelsen är bra, men för simpel, animeringen är snygg, men inget outstanding.

Casa de Papel, säsong 5 (B)
Fortsatt underhållande i sin spanskhet och jag är verkligen en sucker för heist-filmer och -serier.

Oslo 31 augusti (C+)
Triers andra film i Oslotrilogin. Ej så intressant som den första. En man kommer ut från en avvänjningsanstalt, möter vänner och försöker hantera livet, men slutar förutsägbart i suicid.

The suicide squad (C)
Uppföljaren. Mindless action på ett helt okej sätt. Var nog inte tillräckligt bakis för att faktiskt njuta av den.

The sex lives of college girls (A-)
Överraskande fint och bra om en heterogen samling människor på universitetet. Väldigt pk-representativt, men såpass underhållande att det inte blir för mycket skrivande på näsan av det.

No time to die (B)
Så här bra tycker jag inte Bond varit på länge. Levde upp till alla förhoppningar och mer därtill.

Pig (B+)
En av Nicholas Cage bästa roller, där han får vara nedstämd mästerkock som tröttnat på det livet och bara vill leva med sin gris i skogen, men tvingas ge sig in till stan i jakt efter sin kidnappade gris.

Cheer, säsong 1 (A-)
Ofantligt imponerande hur människan kan slängas omkring i luften, och pressa sig för en tränare som blivit som en mor. Snyggt tydliggörande av hur en sport/aktivitet kan rädda livet på människor, genom att ge ett fokus och ett sammanhang.

14 peaks (B+)
Nirmal Purja är en galen och stark man. Världens 14 berg över 8000 meter bestigs på 6 månader och 6 dagar. Ungefär 11 år snabbare än den näst snabbaste personen.

Världens värsta människa (B+)
Triers tredje film i Oslotrilogin, och också den bästa. Representerar så väl min generations relation till relationer och livet.

Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings (B)
Kompetent action i kinesisk kontext med Marvels approach till film och historieberättande.

In the heights (C)
Lin Manuel Mirandas mindre intressanta sida, där det blir för mycket av hans sätt att sjunga och dansa.

Grand designs Sverige, säsong 2 (B-)
Fascinerande byggen, även om programkonceptet upprepas för tydligt för att det ska kännas genuint.

Hört

Ann Miura-Ko – Tim Ferriss show (B)
Inspirerande kring att åstadkomma saker i livet. Skiljer på att vinna och att inte förlora. Sikta alltid på att vinna.

Kulturkonsumtion december

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under december. Jag har lyssnat på mer saker, men som vanligt varit dålig på att skriva ner det. Antagligen för att jag lyssnar på 2x hastigheten, och hinner med för mycket på för kort tid.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

Children of Dune – Frank Herbert (A)
Ett helt annat filosofiskt djup än hur sagan började. Kan verkligen se att man kan läsa den igen och igen och ta med sig nya delar av den i varje läsning. Hade tjänat på att läsa den fysiskt istället för att lyssna på den som ljudbok.

Why you will marry the wrong person – Alain de Botton (B-)
Underhållande och många bra insikter, men en förlegad inställning att likställa otrohet med sex med andra än ens partner, och att det är omöjligt att förlåta. Där har Esther Perel en betydligt sundare och mänskligare inställning.

The 5 love languages – Gary Chapman (A-)
Nyttig genomgång av fem olika sätt att kommunicera kärlek (genom ord, genom nyttohandlingar, genom fysisk närhet, genom kvalitetstid, genom gåvor) och de problem som kan uppstå när två parter förmedlar och uppfattar kärlek på olika sätt. Jag är benägen att skriva under på den interpersonella neurobiologins inställning att “kommunikationen är problemet”.

Talking to my daughter, a brief history of capitalism – Yanis Varoufakis (B)
Jag älskar sättet att argumentera på som Varoufakis använder sig av, där han börjar i hur och varför handelsekonomi uppstått, till att i slutändan argumentera för att makten över bankväsendet och ekonomin behöver ligga hos folket på ett sätt det inte gör när riksbankerna är skilda från politiken.

Sett

Blown away: Christmas (B+)
Glas är en häftig konstform, och funkar bra i tävlingsformat!

Klaus (A)
Underbar julfilm.

Der Junge muss an die frische Luft (B)
Fantastiska barnskådespelare illustrerar den tyske komikern Hape Kerkelings barndom. Det är en sorglig berättelse om användandet av humor som försvar mot obehag, i en fasad av lättsam underhållning.

A boy called Christmas (C)
Okej underhållning, men inte mer än så.

Ratatouille (A-)
Fantastisk. Vacker, rolig och smart.

Sällskapsresan 2: Snowroller (B)
Exakt vad som behövdes i sjuka mellandagar.

Reprise (B+)
Triers första film i Oslotrilogin. Mörk och snygg om livet som ung vuxen med aspirationer, och hur svårförutsägbart det är med vem som hamnar var.

Hört

Vanishing words – Radiolab (A-)
Väldigt fascinerande om språk och demens, bland annat med en studie på nunnor där man med 85 % träffsäkerhet kunde förutsäga vem som skulle drabbas av demens 65 år efter att de skrev en uppsats. Informationstäthet i språket var positivt förebyggande.

Kulturkonsumtion november

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under november. Jag har lyssnat på mer saker, men som vanligt varit dålig på att skriva ner det.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

A language older than words – Derrick Jensen (A)
Brutalt öppenhjärtlig och granskade av sin och världens historia. Boken är närmast poetisk i sitt försök att möta människans relation till världen och hur vi behandlar allt vi ser som annat. Den är på samma gång nihilistiskt mörk kring mänskligheten, och en kärleksförklaring till världen omkring oss och möjligheterna den innehåller.

Gör så här – Randall Munroe (C)
Småunderhållande med seriösa svar på halvdana frågor, men blir för mycket på en gång. Dessutom riktigt dålig översättning och korrektur.

Poltava – Peter Englund (B-)
Fantastisk för en MÖP, men alldeles för mycket siffror, detaljer och regementesgenomgångar för en normalintresserad person. Antalet människor upplevs som lågt med moderna referenser från världskrigen, men Englund gör ett bra jobb med att sätta det i perspektiv och måla upp Poltava som brutalt blodigt och en världsomvälvande förlust där Sverige tappade positionen som stormakt till förmån för Ryssland.

Mutant message down under – Marlo Morgan (B)
Jag försökte läsa boken med tre glasögon: som om jag inte vetat någonting om den, utifrån kunskapen om den bluff och utnyttjande den är, och utifrån min tyska väns vars liv den förändrat. Genomgående trevlig syn på vad människan borde fokusera på, synd bara att det är svept i en mantel av enorm kulturell appropriering. Vilket med den förförståelsen iofs också gör det till intressant läsning. Språkmässigt är den närmast harlequin.

Absolute resonance – Li Hu (C)
Standard webnovel med en protagonist som har haft det svårt, men upptäcker en fantastisk potential hos sig själv.

Nattkorpen – Johan Rundberg (B)
Trevlig deckarbok för ungdomar, väl förtjänt av Augustpriset i den kategorien

One, none and a hundred-thousand – Luigi Pirandello (B)
Repetitivt berättande om realisationen att andra personer ser på en på ett annat sätt än vad man själv gör. Resulterandes i antingen ingen eller oändligt många olika identiteter. Bra grundfunderande, men inte ett berättande som jag fann så medryckande.

Dune – Frank Herbert (B)
Helt okej fantasy/sci-fi, förstår inte riktigt varför den blivit en sån kultklassiker. Mycket som går oförklarat, och nog knappast är rimligt. Gillar filmen av Villeneuve bättre.

Fuzz – Mary Roach (A-)
Lika underhållande som alltid, den här gången om hur djur inte agerar som människor önskar, från påvens bråk med duvor till skidresorters tveksamma hantering av björn. Det boken i slutändan handlar om är mänskligt beteende.

Dunning-Kruger-effekten – Andrés Stoopendaal (B)
Tydliga inslag av Houllebecq, implicit och explicit. Underhållande i sitt möte med en bristande självbild och verkligheten, som representerar det mänskliga dilemmat väl.

Dune: Messiah – Frank Herbert (B)
En kort fortsättning på en lång berättelse, där fokus hamnar mer kring religion och hanterande av möjliga framtider. Det metafysiska perspektivet tillför någonting som saknas i den första boken, och gör den här intressantare.

Chatter – Ethan Kross (B)
Helt okej genomgång av det mänskliga hanterandet av den inre rösten. Ej så förtjust i benämningen chatter, och tycker den tidvis är väldigt oprecis i hur den hanterar den grundläggande frågan kring hur vi påverkas av vårt explicita tänkande.

Sett

Spotlight (A)
Fantastisk film om det journalistiska arbete som ledde fram till den första stora skandalen kring katolska prästers utnyttjande av barn.

Lönnmördarna (B)
Mordet på Kim-Nam Jung är en märklig historia, som här porträtteras väl.

Dune (A)
Lika bra en andra gång.

Spice Girls (B+)
Fascinerande att lära mig om hur ofantligt stora och inflytelserika Spice Girls var, på musiken såväl som den större kulturen. Imponerande människor som tog makten över sina egna liv, så vitt det gick i hysterin.

Red notice (B)
Precis så tanklöst underhållande som trailern utlovar, utmärkt en bakisdag.

Dune (1984) (B)
Fantastiskt dålig, men samtidigt lite bra. Imponerande försök, och med rätt glasögon på är den väl värd att se!

Målbrottskören (A)
Oerhört fint om pojkar kring puberteten.

Ett runda till (B)
Fint om att finna tillbaka till sin tappade livsglädje, men förstås tung och jobbig i destruktiviteten det kan leda till. Speciellt när det sker genom konstant fylla. Omgivningens förståelse och reaktioner är det som lyfter filmen ett extra steg.

The great British bake off, säsong 12 (A)
Inte de bästa bakarna de haft på programmet, men Jürgen är en av de gulligaste.

Ich bin dein Mensch (B)
Tysklands oscarsbidrag i år. Typisk film kring en människa som förälskar sig i en android, med ett extra lager av filosofiskt resonerande kring hur vi påverkas av en upplevelse som går bortanför det vanliga. Vore intressant att prata med vänner om, hur de känner sig påverkade av tidigare dejtande eller relationer man sett omkring sig.

Hört

Aim higher – Against the rules with Michael Lewis (A)
Fascinerande utveckling med hjälp av en röstcoach

Kulturkonsumtion oktober

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under oktober. Jag har lyssnat på mer saker, men mest sinneslös underhållning som Flashback forever, Alex&Sigge och Schnapsidee.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

Horisonten finns alltid kvar – Jonna Bornemark (A)
Om omdömets betydelse i livet, och hur byråkratisering och förpappring av samhället lett till professionalitetens förminskande. Tydlig fortsättning på hennes kritik av new public management och fokus på det mätbara, med samma utgångspunkter i framförallt Cusanus. Viktig välformulerad kritik, jag håller till stor del med henne.

Children of blood and bone – Tomi Adeyemi (C)
Hyllad fantasy med magi i en fiktiv afrikansk nation, men jag tyckte den var klumpig, halvdant utvecklade karaktärer och en plot som rör sig för fort och för mycket.

Afterlives – Abdulrazak Gurnah (B)
Professorskapet och kunskapen om samhället i Tanzania/Zanzibar kring kolionalismen får ta för stor plats, på bekostnad av historieberättande och känsla. Karaktärerna är okej, men det känns för mycket som en historisk roman, med betoning på historia.

Vinnarna – Fredrik Backman (A-)
Slutet på sagan om Björnstad. Fortsatt inte mina favoriter bland hans verk, men tårarna rinner. Den känslomässiga rättframheten är där han som vanligt briljerar.

By the sea – Abdulrazak Gurnah (B+)
Språkligt och filosofiskt intressant på ett sätt som hans senare verk inte var. Här förstår jag varför han fick nobelpriset.

Palliativsamhället – Byung-Chul Han (A)
Starkt ifrågasättande av samhällets rädsla för smärta, i alla dess former. Ett samhället som undviker det onda får heller ej det goda, utan människan blir mer omänsklig. Som Byung-Chul själv skriver i slutet: “Den som vill undanröja all smärta måste också avskaffa döden. Men ett liv utan död och smärta är inte ett mänskligt, utan ett odött liv. Människan avskaffar sig själv för att överleva. Hon kommer möjligen att uppnå odödlighet, men till priset av livet.”

Wolf hall – Hilary Mantel (B)
Historiskt om Thomas Cromwells väg från ingen till mäktigast i riket under Henry VIII. Här kan alla andra historiska böcker landa för inspiration, även om det är en tid som jag inte engageras speciellt över.

Sett

Center stage (B)
Balett är en fascinerande disciplin. Absolut klyschig, men också charmig.

Dune (A)
Fantastisk adaption av boken. Denis Villeneuve har fått precis så mycket resurser och de skådespelare som behövdes för att göra ett mästerverk. Hade blivit ledsen om del 2 inte blir av.

Lego masters Sverige, säsong 2 (B+)
Minst lika underhållande som säsong 1. Precis rätt grandiositet i utmaningar, och trots att det hade kunnat vara en grupp människor som är för awkward att titta på, blir det nästan bara härligt och med fina vänskaper.

Tigrar (B)
Tungt om psykisk ohälsas ignorerande i den professionella idrottsvärlden, och vad man ska vara villig att offra för att bli bäst. Strax efter att jag sett den blev den Sveriges nominering till en Oscar.

Squid game (B-)
Fattar inte hypen. Blodigt och brutalt, ganska snyggt, men inte fantastiskt på något område.

The French dispatch (B)
Väldigt Wes Anderson. Totalt omöjligt att hänga med i alla snabba referenser och coola element, snygg och underhållande men rörig.

Hört

Let’s talk about sex! – Ear biscuits (A)
Rhett och Link från Good mythical morning pratar om sin uppväxt i purity-kulturen, hur det formade synen på sex, masturbation, porr med mera, och hur det varit för dem att inte ha haft sex innan äktenskapet (som nu hållit i över 20 år för de båda). Fascinerande inblick i en värld jag haft vaga fördomar kring, nu fått en del bekräftat och annat motbevisat. Ett exempel är hur idiotiskt jag tänkt det är att inte ha sex innan giftermål eftersom man då inte vet hur kompatibla man är, men där det tydligt berättas hur mycket större sexualitet är en penetration, och klart man kan få ett hum om det från kyssande och beröring.

Kulturkonsumtion september

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under september. Vilket tydligen inte var mycket av något. Jag har börjat dansa Bachata, är det månne den som tagit upp min tid?


Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

A separate reality, further conversations with Don Juan – Carlos Castaneda (B-)
Fortsatt intressanta passager, men lite tröttsamt med alla repetitioner av hur farlig Don Juans väg är att gå.

The alchemist – Paulo Coelho (A)
Jag förstår hypen. Mycket fina filosofiska funderingar i en klassisk berättelsestil av formen “The hero’s journey”. En herdepojke vill se världen, och universum konspirerar för att förverkliga det eftersom det är hans själs riktiga väg.

The splendid and the vile – Erik Larson (A-)
Churchill var smart och det är fascinerande att höra om livet kring hans första år vid den absoluta makten i engelsk historia. Otroligt väl efterforskat, och jag gillar perspektivet som begränsar och lever sig in i det historiska, istället för att ta för mycket helikopterperspektiv.

Väggen – Pia Dellson (B-)
Utbränd psykiaters anteckningar. Kanske läsvärt om man själv befinner sig i utmattning och inte har någon kunskap om det.

Sett

Metal shop masters (C-)
Kanske det sämsta program i det här formatet av tävlingsprogram som jag sett. Alldeles för lite tid i förhållande till de arbeten deltagarna är vana vid, och udda utformade tävlingar med för mycket kriterier och tråkiga uppgifter.

Free guy (B)
Riktigt bra underhållande actionfilm, med allt vad det innebär. Kul twist med livet i ett tv-spel, och hur det kan bli om en NPC plötsligt börjar delta.

Portrait of a lady on fire (A)
Vackert. Starka karaktärer och stämningen får bli både tryckt och lågmäld i förmedlandet av filmens känsla.

Kulturkonsumtion augusti

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under augusti.


Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

Main street – Sinclair Lewis (B-)
Idealistisk ung kvinna får stånga huvudet blodigt mot en småstad hon vill ändra, tills hon i slutet inser att även en småstad innehåller långt större komplexitet än vad hon föreställt sig. Otroligt underhållande med alla lantissvenskar som finns i och kring staden!

De kommer drunkna i sina mödrars tårar – Johannes Anyuru (B-)
Okej intressant om vad som kan hända i ett land om rädslan får styra och skapa för mycket vi vs. ni. Inläsningen av författaren själv är dock undermålig, och gör det svårt att hänga med.

Architect or bee – Mike Cooley (B-)
Ett manifest kring hur teknikens begränsningar inte får styra människan. Människan är så ofantligt mycket komplexare, att algoritmernas ramar hindrar oss från att leva ett fullständigt liv, om vi låter de styra tempot och målen. Fascinerande förutseende syn på världen, som skrevs redan 1981. Exemplet med “The Lucas plan” och hur de som arbetar med någonting har lätt att generera idéer på ett sätt som inte går uppifrån, är fascinerande och tänkvärt.

De polyglotta älskarna – Lina Wolff (C)
För mycket Houllebecq-pastisch för att jag skulle gilla det. Det är skickligt gjort, men det gör det inte intressant. En recension i DN lyfter upp karaktärernas mångdimensionalitet, men jag skulle säga precis tvärtom, att de är väldigt tvådimensionella.

Aednan – Linnea Axelsson (B)
Fint, men inte bra inläst av författarinnan. Generationer av samer, deras kamp och hur illa de behandlats.

The gardener and the carpenter – Alison Gopnik (B)
Barn behöver utrymme för att växa och bli sig själva, de mänskliga sinnena och hjärnan är för komplexa för att vi ska kunna designa vilka varelser barn ska bli, de uppfattar för mycket och skapar sin egen bild av världen. Trevlig genomgång och beskrivning av barns fungerande, med flera wow-ögonblick!

Allt jag inte minns – Jonas Hassen Khemiri (A)
En sammanblandning av perspektiv som gör det omöjligt att veta vad som är helt sant i berättelsen, precis som det är när en sann historia upplevs av flera personer med olika perspektiv och motivation. Kan känna igen mig i hur personen det kretsar kring är ute efter att skapa minnen. Riktigt bra, välförtjänt Augustpris. Även inläsningen av författarens bror Hamadi Khemiri är föredömlig.

Century rain – Alastair Reynolds (A-)
Snygg och smart noir-sci-fi-deckare. Spännande med kontrafaktisk jord. Ibland agerade karaktärerna på information och kunskap de inte borde ha.

“Det står ett rum här och väntar på dig”: Berättelsen om Raoul Wallenberg – Ingrid Carlberg (B)
Välskriven biografi med stort källmaterial inklusive författarens personliga möten med efterlevande och platser. Ingenting som verkligen resonerat med mig, utan det hålls på en övergripande intellektuellt intressant nivå.

Dragon poor – Geulump (글럼프) (B)
Standard isekai fantasy. Trevligt och underhållande med en person som får klassen “Dragon rider” i en värld där ingen tror det finns drakar.

The teachings of Don Juan – Carlos Castaneda (B)
Pappa menar att Don Juan måste ha funnits, Wikipedia håller inte med. Jag är benägen att hålla med pappa, speciellt efter att ha kollat in Carlos Castanedas skrivande som är uppsatsen (finns med i slutet av boken), där han verkligen fokuserar på andra saker än det spirituellt visa som faktiskt finns med hela tiden.

Sett

Never have I ever, säsong 1 och 2 (B)
Snyggt och engagerande om tonåringar med sina vanliga bekymmer kring kärlek och vänskap.

Taskmaster, säsong 1 och 2 (A-)
Har inte förändrats mycket från tidiga säsonger. Jag blir mer och mer lockad att testa alla utmaningar.

Jag är Ingrid (B)
Hade ingen större kunskap om Ingrid Bergman innan, har aldrig sett en film, och kan inte säga att jag är så mycket mer sugen att se en efter filmen. Högpresterande självständig kvinna i en tid när det var svårt, vilket gör att samhället upprörs och barnen får lida.

Who the fuck is Bobby? (B)
Fin påminnelse om att människor – i det här fallet kändisfrisören Bobby Oduncu – har en komplexare historia än deras yttre och nyhetsrubriker ofta ger sken av.

Jodorowsky’s Dune (A)
Jodorowsky är galen och charmig, en underbar historieberättare som förståeligt har svept med många i sin väg. Häftigt att höra om ett drömprojekt, som inte blir av men skapat vågor som format filmhistorien. Hade velat se filmen!

How to sell drugs online (fast), säsong 3 (A)
Leken med den fjärde väggen och humorn som genomströmmar serien är underbar. Dessutom snyggt och med riktigt bra skådespeleri.

Lost in La Mancha (B)
När allt går fel är en filminspelning en riktig mardröm. Påminner om ett festivalarrangemang.

The sisterhood of the traveling pants (C)
Boken är bättre.

Inception (B)
Den står sig. Snygg och underhållande action.

Det svenska spelundret (B)
Det är fascinerande hur otroligt stort Sverige är och varit när det kommer till datorspelsutveckling. Och hur stort datorspel är. Undrar vad som blir nästa grej?

Hört

Dr. Sue Johnson on how to improve sex, shape love, face dragons and find comfort – The Tim Ferris show (A)
Vill lära mig mer om EFT

Kulturkonsumtion juli

En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under juli.


Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, hur vädret är, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.

Läst

The man of property – John Galsworthy (B-)
En familjesaga med för många karaktärer för att hålla reda på i en bok. John Galsworthy verkar varit en bra människa, med feministiska och antikapitalistiska värderingar som skiner igenom i boken.

Dikter – Erik Axel Karlfeldt (B)
Ett paradexempel på versform med rim. Varierar mellan väldigt bra, och ungdomligt dåligt. Den enda person som fått litteraturpriset post mortem. Satt själv i Svenska Akademien fram till sin död, och hade vid ett tidigare tillfälle tackat nej till att tilldelas priset.

The inner level – Richard Wilkinson, Kate Pickett (A-)
Övertygande om att jämlika samhällen är bra för mänskligheten, även om presenterandet av statistiken ofta är tveksamt, där y-axeln har varierande skalor och ofta inte börjar på noll.

Hyperion – Dan Simmons (A)
En samling av sex kortare berättelser i ett övergripande ramverk kring en planet där en mystiskt mordisk varelse finns. Varje berättelse är fantastisk, och helheten underbar.

Noise – Daniel Kahneman, Olivier Sibony, Cass R. Sunstein (B-)
Pedagogiskt snygg med tydliga figurer och ett väl uppbyggt resonemang. Det är dock någonting som skaver i resonerandet att brus ska vara ett minst lika stort problem som bias. Kanske att målet då är att eliminera den mänskliga faktorn? En algoritm eller AI kommer alltid vara mindre brusig än en människa. Men är inte mänskliga behov så komplexa att vi behöver mänskliga beslutsfattare?

Osebol – Marit Kapla (A)
Underbar samling anekdoter från den lilla invånarskaran i den värmländska byn Osebol. Om deras liv, historia, nutid och framtid.

Sveas son – Lena Andersson (B)
Trevlig berättelse om det svenska folkhemmet personifierat i Ragnar Johansson.
1932, år noll i folkhemmet. Han var Sveas son, folkhemsmannen, sinnebilden för den framåtsyftande mentalitet som formade det svenskaste Sverige, essensen av exceptionell måttfullhet och rationell planering utan måtta.

Dottern – Lena Andersson (B)
En precis lika trevlig fortsättning i nästa generation efter folkhemmet, och hur revolten mot det mätbara kom från hyllandet av detsamma. Roligast blev det när boken refererade till Main Street av Sinclair Lewis, som jag råkade läsa precis samtidigt.

Sett

Too hot to handle, säsong 2 (C)
Underhållande med översexuella attraktiva människor som på en paradisö blir överraskade med att inte få ha intim kontakt med varandra. Målet är att få de att fördjupa sin förståelse för relationer, vilket de ofta lyckas överraskande bra med.

EM 2020, fast det är 2021 (B+)
Trodde inte jag skulle kolla på några matcher själv, men det var överraskande trevligt och underhållande.

Young royals (B-)
Snygg och bra serie för svensk standard, men inte min smak. Sanna uppskattade den pyrande homoeroticismen.

Glow up (C)
Älskar tävlingsserier, men den här var på det stora hela undermålig.

Taskmaster, säsong 3 (B)
Utmärkt underhållande men kort säsong.

Moana (A)
Fantastisk. Håller väl, och borde ha vunnit en Oscar för låten Shiny.

Hört

My year in Mensa (B-)
Komikern Jamie Loftus tar Mensas inträdesprov med förväntan att misslyckas och skriva en rolig artikel om upplevelsen, men kommer in och tar det vidare. Efter att ha postat screenshots från gruppen öppet på twitter, blir hon blockad och hatad, men bestämmer sig för att åka på årsmötet för att ge dem en chans. Överraskande många alt-höger MAGA fans i organisationen. Men främst handlar det om vad Mensa egentligen är. En elitorganisation eller en klubb för de som aldrig hittat en annan plats i samhället? Sparkar hon uppåt eller neråt?

The ballad of Bill Gates – Behind the bastards (A-)
Intressant med en nyansering kring vem Bill är och hur han kommit dit han är. Kritiken blir ibland missriktad, som att pengar lagda på diverse projekt var ett slöseri för att det inte gav resultat. Det innebär ju att projektet utvärderades och sen las ner, det tycker jag är ett utmärkt resultat. Däremot hans ärkekapitalistiska approach trots det som tagit honom dit han är, känns osympatiskt.

Fritterin’ away genius – Cautionary tales with Tim Harford (A)
Claude Shannon revolutionerade delar av världen, men verkade inte anstränga sig så mycket utan ägnade sig åt jonglering, enhjulingar och annat smått och roligt. Hade det varit bättre om han fokuserat? Eller var det just för att han ägnade sig åt allt möjligt som det var möjligt för honom att vara kreativ? Väldigt intressant person, kommer läsa en biografi någon gång.