En samling av en del av det jag läst, sett och lyssnat på under juni månad.

Betygen är godtyckliga och beror på saker som mitt humör, om jag ätit på senaste, sovit ordentligt, längden på mitt hår, vad det senaste jag läste var och förmodligen en lång rad andra saker utom min kontroll. På ett ungefär betyder betygen ändå:
A = Jag kommer att entusiastiskt prata om det med en rad personer.
B = Det var värt att läsa/se/lyssna på.
C = Okej, men inte minnesvärt.
D = Det här var dåligt, önskar att jag gjort något annat.
E = Jag skäms över att jag avslutade det här.
F = Jag är en sämre människa efter det här än vad jag var innan.

Läst

Field work – Seamus Heaney (C)
Dikter beståendes av ord och tankar mer än känsla och vision.

Det visa regnträdet – Kenzaburo Oe (B)
En serie noveller som visar hans utveckling som författare. Personligt, närvarande och med ett behagligt flöde.

Jazz – Toni Morrison (B+)
Språkligt lekfullt med vacker närvaro. Huvudstupa in i en rad historier lyckas hon väva ihop en bild av livet som svart i USA kring sekelskiftet.

Landet som icke är – Edith Södergran (A-)
Koncist, levande om döden och med en kraft i sig.

Atomic habits – James Clear (B-)
Bra potentiell hjälp att förstå beteende och skapa förändring i sitt liv, dock väldigt missvisande med hur vetenskapligt det (inte) är och känns ofta för förkortad.

Tio i tolv – Alexander Rozental, Martin Oscarsson, Per Carlbring (B-)
Praktiskt användbar hjälp till beteendeförändring, tyvärr sänker den låga språkliga kvaliteten boken rejält.

Don’t shoot the dog – Karen Pryor (A+)
Den bästa guide till användning av inlärningsteori jag någonsin läst.

Sett

Liv Boeree. Var mer rationell (B)
Alla har väldigt olika bilder av abstraktioner som “Kanske” och “Snart”, för en person kan det innebära att det kommer att göras, och inom fem minuter, medan för en annan kan det innebära att det inte kommer att hända och att det sker inom en timme. Liv föreslår att istället sätta siffror på abstraktioner för att göra de konkreta och troligare att förstås som man menar dem.
Hon menar också att vi överskattar rollen tur har i våra liv, att vi tar cred även när det egentligen berodde på tur. Hennes sista lärdom är att vi inte ska lita på magkänslan i situationer när det gäller stora, viktiga och ovanliga beslut.

Good Omens (A)
Serialisering av Neil Gaimans och Terry Pratchetts bok. Välfångad känsla från boken samtidigt som det är en serie som står på egna ben. Underbar interaktion mellan David Tennant och Michael Sheen som gör serien till det den är.

Kurzgesagt. Is meat bad for your health? (A)
Kött innehåller i princip allt som människan behöver. Äter vi hela djuren – som inuiterna – så får vi i oss bokstavligt talat allt vi behöver. Fisk och kyckling är de bästa alternativen. Hälsofaran ligger i rött kött, och framförallt i processat kött som bacon, korv mm. som enligt WHO orsakar cancer i samma grad som plutonium, rökning och asbest.

Black Mirror, säsong 5 (C)
Tre helt okej avsnitt, men utan att kännas så visionära som när black mirror är som bäst.

Elementary, säsong 7 (B)
Underhållande som vanligt.

Hört

Freakonomics radio, live from LA. Tell me something I don’t know. (A)
Kunde jag rösta på LAs borgmästare skulle jag tveklöst göra det.

Freakonomics radio. How goes the behavior-change revolution? (B)
Av 53 tester för att få folk att träna mera så funkade 52 (och den sista var bara en kontroll). Grunden var påminnelser, liten finansiell belöning och intentionsimplementering. Sen gjorde de en lång rad andra saker ovanpå det som de trodde skulle fungera bättre. Det gjorde ingenting. Allt hjälpte, men inget så mycket.
Människor är extremt bra på imitation, till den grad att vi även imiterar onödigt komplexa beteenden när enklare lösningar finns (lösa ett pussel för att öppna en låda, kontra att bara lyfta på locket).